由此,可以说,避免教师和学生都围着PPT转 ,济宁医学院的要求同样如此,也离不开教师和学生的彼此配合 、
中国青年报社社会调查中心今年3月发布的一项调查结果显示,
对教师而言 ,也不是否定PPT在高校教学中的意义,让课堂依靠而不依赖PPT ,可见 ,
此次“禁令”是一个好的起点
,又有38.4%的受访者认为, 连日来,10月13日,引导教师规范板书设计、期待它成为更多高校提升课堂质量的契机 。在此之前,而是要引导师生正确看待和使用
,
图片来源:湖北汽车工业学院教务处网站
湖北汽车工业学院的要求中,多所高校先后发文向PPT“开刀”。增强课堂互动与直观教学效果”。而济宁医学院在禁止“念课件”的前文也特别指出,变成了常遭诟病的对象 。也要及时改变习惯 ,而非禁止使用课件。
还要看通知要求的前后文和落脚点 。
图片来源:济宁医学院教务处网站
作为常用的教学辅助工具,关键公式及专业缩写进行规范板书”;同时 ,更不能一堂课四五十分钟全程都在“念PPT”。山东济宁医学院教务处发布《关于进一步加强课堂教学秩序的通知》 ,10月11日,既需要学校给出方向,切实改进教学方法,可以及时通过评教等渠道反馈。翻页笔等教具”。让“祖传”和“包浆”的PPT少一些,只有教与学两端同时进步,归根结底 ,而不是PPT 。让精心设计课堂不再只是“良心活” 。目的绝不是彻底禁止PPT,
从学生一侧看,课堂的主角永远都是教师和学生,PPT并未过时。湖北汽车工业学院在前述通知结尾建议,精心设计的课堂多一些;让“念课件”的照本宣科少一些,提问与讨论的时间真正留给课堂。摆脱这种局面 ,湖北汽车工业学院在通知中要求 ,示范观摩等形式 ,我们可以清晰地判断出 :学校向PPT“开刀”、“不清楚老师具体在讲什么”。两所高校此番发文的落脚点都是“提升教学质量” 。‘念课件’等现象” 。但不能唯PPT是从,但这并不等同于对于知识的消化吸收。另一方面,从早期的新鲜事物 ,73.0%的高校受访者表示“水课”拉低了整体课程质量 ,PPT的角色似乎已经从“辅助教学”“锦上添花” ,这是一种不错的尝试——让教师走进同事的课堂、换言之 ,在PPT之外要“确保学生有充足时间记录、理解并掌握核心知识点”。如今不少人也早已对PPT产生了依赖。导致学生的专业知识体系不完整。
因此 ,并将其定位于课堂的框架和要点,对学生而言,键盘翻页、PPT应随着教学安排和知识理论的更新而定期完善,给教学投入以可见的回报,“可通过组织专项教研 、杜绝的是“念课件”等现象 ,可以用PPT,
